Seberapa berkesan langkah-langkah korona?

Langkah-langkah yang diambil oleh kerajaan persekutuan dan negeri dalam pandemi korona mempengaruhi kehidupan masyarakat. Tetapi seberapa berkesan syarat topeng, larangan alkohol dan sekatan hubungan?

"Kami tahu bahawa topeng menjauhkan tetesan dan mengurangkan penularan aerosol. Ini bermaksud bahawa jumlah jangkitan titisan harus dikurangkan dengan ketara oleh topeng," kata pakar kebersihan Johannes Knobloch

© istock / Kumpulan RealPeople

Sejumlah langkah ditujukan untuk mengekang penyebaran koronavirus dan dengan demikian melindungi kesihatan penduduk. Dalam banyak kes, mereka tidak didasarkan pada penemuan saintifik, tetapi dilahirkan di luar situasi, kerana tidak ada cetak biru untuk pandemi semasa, seperti yang ditekankan berulang kali oleh para ahli politik. Namun, ini memberikan banyak ruang untuk kritikan terhadap keputusan mereka. Terdapat banyak soalan mengenai larangan alkohol dan sekatan hubungan, misalnya.

Apakah faedah perlindungan mulut dan hidung?

Bagi Johannes Knobloch, Ketua Kebersihan Hospital di Pusat Perubatan Universiti Hamburg-Eppendorf, jawapannya jelas: "Kami tahu bahawa topeng menjauhkan titisan dan mengurangkan penyebaran aerosol. Oleh itu, jumlah jangkitan titisan melalui topeng semestinya dikurangkan dengan ketara, penghantaran aerosol dalam banyak keadaan juga. " Oleh itu, topeng sangat disarankan di dalam rumah.

Walau bagaimanapun, jika anda duduk di sebuah bilik kecil sebagai pasangan sepanjang hari, topeng ini tidak banyak membantu anda. Banyak kajian telah mengkaji keberkesanan topeng. Analisis menyeluruh terhadap beberapa kajian yang diterbitkan dalam jurnal perdagangan pada bulan Jun The Lancet diterbitkan, akhirnya sampai pada kesimpulan bahawa topeng dapat mengurangi risiko jangkitan.

Bagaimana dengan keperluan topeng di udara segar?

Pada pendapat Knobloch, sesiapa sahaja yang berjalan melewati orang lain di luar untuk waktu yang singkat mempunyai peluang yang sangat rendah untuk dijangkiti. "Tidak mungkin topeng akan meningkatkan keselamatan," kata Knobloch. Tetapi harus diperhatikan: Sekiranya sebilangan besar orang sudah dijangkiti dan ada banyak pertemuan seperti itu, topeng dapat mengurangkan kemungkinan jangkitan dari perspektif pakar.

Sebagai tambahan kepada keperluan topeng, alkohol dilarang dari waktu tertentu di banyak tempat. Bolehkah itu membantu mengatasi wabak itu?

"Mengingat keadaan jangkitan sekarang, saya menganggap larangan alkohol cukup berkesan. Kita dapat melihat bahawa banyak jangkitan pada masa ini berpunca dari orang muda. Pada masa yang sama, kita tahu bahawa bahaya terbesar datang dari mencampurkan banyak orang di dalam rumah, di mana banyak aerosol terkumpul, "kata Knobloch. Ini kemudian menghasilkan proses jangkitan dinamik yang sedang kita amati.

Dari sudut pandangan pakar kebersihan, larangan alkohol dapat mencegah sebilangan besar orang daripada mencampurkan. "Alkohol mempengaruhi tingkah laku peribadi, dan tingkah laku peribadi mempengaruhi penyebaran virus." Sekiranya anda mengikuti hujah ini, peraturan itu masuk akal. Namun, saat ini tidak ada bukti saintifik untuk ini, mengakui Knobloch.

Langkah lain adalah sekatan pergerakan. Di banyak negeri persekutuan, terdapat juga larangan penginapan yang banyak dikritik sehingga baru-baru ini.

Dari sudut pandangan ahli Knobloch, bahaya terlalu banyak kenalan yang tidak diketahui juga berlaku di sini. "Perjalanan ke pedalaman sering digunakan untuk bertemu dengan banyak orang yang belum anda kenal," kata Knobloch. Ini membawa kepada perpaduan yang menjadikan penghantaran lebih jauh lebih mungkin. Di sini juga, peraturannya adalah bahawa jika anda hanya bekerja dan terus bertemu dengan orang yang sama, masalahnya tidak. Sekiranya anda mempunyai banyak kenalan baru, ya.

Ahli virologi Jonas Schmidt-Chanasit dari Institut Perubatan Tropika Bernhard Nocht di Hamburg sangat kritikal terhadap larangan penginapan. Ini bukan kaedah yang sesuai kerana keadaan korona terlalu dinamik. Langkah itu "tidak disasarkan, tidak berkesan dan akhirnya tidak realistik," katanya kepada portal berita tagesschau.de. Dari sudut pandangan Schmidt-Chanasit, pelancong domestik Jerman bukanlah sebab utama peningkatan kejadian tersebut.

Orang harus mengurangkan hubungan mereka. Di banyak negara, peraturan khusus berlaku untuk jumlah maksimum orang di ruang persendirian dan awam. Adakah ini masuk akal?

Ahli virologi Hendrik Streeck dari University of Bonn menyebut had maksimum untuk perayaan di ZDF, bagaimanapun, cukup masuk akal, kerana kebanyakan jangkitan baru pada masa ini muncul di pihak swasta. Namun, nilai had ditetapkan agak "sewenang-wenangnya" dan didasarkan pada nilai empirik yang telah dibuat, menurut Streeck.

Penyelidik Scotland menilai kesan lima langkah berbeza terhadap kadar jangkitan di 131 negara menjelang Julai 2020.Mengikut ini, larangan untuk acara umum menurunkan kadar paling banyak dan merupakan satu-satunya ukuran individu yang signifikan secara statistik: rata-rata, penurunan itu hampir seperempat (24 peratus) dalam masa empat minggu. Ini jauh lebih berkesan daripada menutup sekolah (15 peratus) atau tempat kerja (13 peratus).

Sekatan terhadap kebebasan bergerak (7 peratus) dan permintaan untuk tinggal di rumah (3 peratus) tidak begitu membantu, kerana pasukan dari Universiti Edinburgh dalam jurnal perdagangan melakukan Penyakit Berjangkit Lancet dilapor.