Sistem penapis udara: Yang penting di dalamnya

Adakah penapis udara akan membantu melawan wabak? Teknologi ini berfungsi dengan baik, sekurang-kurangnya jika peranti baru dan berkualiti tinggi. Walaupun begitu, langkah-langkah lain seperti pengudaraan tidak boleh diabaikan

Seberapa bahaya pergi ke sekolah? Penapis udara yang dijaga dengan baik dapat membantu mengurangkan risiko jangkitan. Tetapi langkah-langkah lain tidak menggantikannya

© F1online / broker gambar

Sejak diketahui bahawa coronavirus juga dapat ditularkan melalui udara dalam ruangan, alat pembersih udara bergerak sangat terkenal. Individu atau sekolah swasta boleh membeli kotak seperti itu dengan harga beberapa ribu euro. Pengilang berjanji bahawa peranti hampir menyaring aerosol berjangkit dari udara bilik. Sebagai alternatif untuk pelajaran sekolah di tingkap terbuka dalam suhu beku atau sekolah yang ditutup sepenuhnya, ini terdengar seperti idea yang baik. Tetapi adakah peranti menepati apa yang dijanjikan?

Pakar menilai keberkesanan penapis udara secara berbeza

Penyelidik di Universiti Goethe di Frankfurt telah menjalani ujian pada musim panas. Joachim Curtius, Profesor Penyelidikan Atmosfera Eksperimental, dan pasukannya menubuhkan empat pembersih udara selama seminggu di kelas sekolah dengan guru dan 27 pelajar. Pembersih udara mempunyai pra-penapis sederhana untuk debu dan serat kasar serta penapis HEPA kelas H13 dan penapis karbon aktif.

Kesimpulannya adalah bahawa pembersih udara tertentu dapat mengurangkan kepekatan aerosol di dalam kelas sebanyak 90 peratus dalam setengah jam. "Pembersih udara mengurangkan jumlah aerosol sehingga di ruangan tertutup risiko jangkitan dari orang yang sangat berjangkit, penyebar super, akan berkurang dengan sangat ketara," kata Curtius setelah perhitungan model berdasarkan data pengukuran.

Universiti Angkatan Bersenjata Persekutuan di Munich sampai pada kesimpulan yang serupa. Pasukan yang diketuai oleh Prof Christian Kähler dari Institute for Fluid Mechanics and Aerodynamics telah menguji pembersih udara bilik dengan aliran isipadu besar dan penapis kelas H14 berkualiti tinggi. Oleh itu, alat ini mempunyai kombinasi penapis yang memastikan bahawa 99.995 peratus zarah aerosol dengan diameter 0.1 hingga 0.3 mikrometer dipisahkan dari udara bilik.

"Hasilnya menunjukkan bahawa kepekatan aerosol di sebuah ruangan dengan ukuran 80 meter persegi dapat dikurangkan ke tahap rendah dalam jangka waktu yang singkat," tulis penulis analisis. Mereka adalah "penyelesaian teknikal yang sangat berguna" untuk "mengurangkan" risiko jangkitan dari aerosol.

Namun, jika anda berfikir untuk membeli peranti seperti itu, anda harus melihat dengan teliti. "Terdapat kelas penapis yang berbeza," jelas Prof Martin Kriegel, penyelidik aerosol dan ketua Institut Hermann Rietschel di TU Berlin. "Cara klasik memasang penapis debu halus dalam sistem pengudaraan adalah bahawa mereka memisahkan sekitar 50 peratus aerosol." Penapis berkualiti tinggi - Kriegel memanggil H13, H14 atau ULPA - berfungsi dengan baik, menurut pendapatnya, "bahawa udara yang disaring dianggap bebas zarah".

Stiftung Warentest menggunakan tiga penapis udara murah yang lebih lama
Stiftung Warentest telah mengemukakan tiga penapis udara - pemenang ujian dari ujian pada awal tahun 2020 - dalam kajian semula. Philips AC2889 / 10 dan Rowenta Intense Pure Air Connect PU6080 (kedua-duanya sekitar 350 euro) dan Soehnle Airfresh Clean Connect 500 (sekitar 250 euro) telah tersedia untuk ujian.

Berita baik: Ketiga-tiga penapis udara membersihkan udara aerosol dengan baik. "Ketika baru, ditukarkan ke ruangan dengan volume 16 meter persegi dan 40 meter padu, kebanyakan tetesan berukuran virus hilang setelah 20 minit: 95 persen untuk Philips dan Rowenta, 90 persen untuk Soehnle," jelas Stiftung Warentest.

Walau bagaimanapun, peranti bertambah lama dengan cepat - dan kemudian menapis agak teruk. Penapis udara Philips masih berfungsi dengan baik. Di ruang seluas 16 meter persegi, ia memancing 90 peratus aerosol ke udara setelah 20 minit, Rowenta masih 80 persen. Soehnle, bagaimanapun, hanya 46 peratus.

Stiftung Warentest menilai bahawa penapis udara Philips dapat berguna di bilik mandi bersama, misalnya di pangsapuri bersama. Walau bagaimanapun, masih ada risiko yang tinggal.

Namun, di bilik yang lebih besar tempat tinggal beberapa orang, dia dan dua alat lain mencapai hadnya. Ketiga-tiganya sama sekali tidak sesuai di bilik darjah. “Langkah-langkah tambahan seperti menjaga jarak dan memakai topeng masih diperlukan. Begitu juga pengudaraan pecah lima minit biasa, begitu juga Stiftung Warentest.

Pusat nasihat pengguna memberi amaran terhadap janji yang dibuat oleh pengeluar

Agensi Alam Sekitar Persekutuan melihat isu ini dengan lebih kritikal. Suruhanjaya Kebersihan Udara Dalaman Pejabat menasihatkan pengudaraan klasik: "Pembekalan udara segar yang paling tinggi adalah salah satu kaedah yang paling berkesan untuk membuang aerosol dari ruang dalaman yang berpotensi mengandung virus," katanya dalam pernyataan terperinci. Pembersih udara mudah alih di bilik darjah atau di rumah "tidak dapat menggantikan pengudaraan aktif, tetapi paling baik menyokongnya dalam kes individu".

Pusat nasihat pengguna juga memberi amaran agar tidak mempercayai janji yang dibuat oleh pengeluar. Anda boleh melakukan banyak kesalahan semasa membeli. Contohnya, prestasi pembersihan mestilah sesuai dengan ukuran bilik dan jumlah orang, dan penapis mesti diganti dengan kerap. Sebagai tambahan kepada prestasi penapis, beberapa pengeluar mengiklankan tindakan tambahan terhadap virus, seperti ozon atau sinar UV. Agensi Alam Sekitar Persekutuan menasihatkan agar tidak menggunakan alat tersebut "atas sebab kesihatan dan juga untuk keselamatan".

Virus Sars-CoV-2 dapat dinyahaktifkan dengan sinar ultraviolet - ini ditunjukkan, antara lain, oleh kajian oleh Pusat Perubatan Universiti Essen. Contohnya, peralatan perubatan boleh dinyahcemar dengan lampu UV-C. Tetapi Pejabat Persekutuan untuk Perlindungan Sinaran memberi amaran: "Oleh kerana sinaran UV dapat merosakkan kulit dan mata dan telah terbukti bersifat karsinogenik, alat pembasmi kuman UV-C hanya boleh digunakan sedemikian rupa sehingga tidak ada orang yang terdedah kepada radiasi."

Teknik baru: membasmi kuman udara

Namun, beberapa bandar juga bergantung pada teknologi ini, seperti Hanau di Hesse. Pada bulan Ogos, kota ini membuat "kerjasama strategik" dengan syarikat tempatan yang menggunakan sinar UV-C untuk pembasmian kuman. Peranti menghisap udara, mensterilkannya melalui sinaran dan melepaskannya kembali ke bilik. Pembekal menekankan bahawa peranti dirancang sedemikian rupa sehingga tidak ada ozon yang dilepaskan atau radiasi.

Sementara itu, teknik pembersihan alternatif masih dicari. Sebagai contoh, dua institusi Fraunhofer (IKTS dan ITEM) sedang mengusahakan sistem baru untuk membasmi kuman udara di bilik tertutup. Dengan pengoksidaan elektrokimia total, bahan organik seperti virus musnah sepenuhnya. "Setelah berhasil mengembangkan prototaip", menurut lembaga, "peluncuran pasar harus didorong secepat mungkin".